达川区污泥无害化处置与综合利用工程(一期)中标候选人公示
项目及标段名称 | 达川区污泥无害化处置与综合利用工程(一期)施工 | ||||||
招标人 | 达州市达川泓泰实业有限公司 | 招标人联系电话 | 0818-5345555 | ||||
招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-60613388 | ||||
开标地点 | 开标室5-5 | 开标时间 | 2025-10-16 09:00 | ||||
公示期 | 2025年10月18日到2025年10月24日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 35824028.0000 | ||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 | |
第一名 | 成都建工第六建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 270日历天 | 32954566.88 | 31030847.65 | 93.54 | |
第二名 | 成都建工第八建筑工程有限公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 270日历天 | 32839886.18 | 30916166.95 | 89.7 | |
第三名 | 四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 达到国家现行施工质量验收规范合格标准 | 270日历天 | 32925863.85 | 31002144.62 | 89.01 | |
成都建工第六建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 章静 | 二级建造师 | 川2512017201808644 | 市政公用工程 | 工程师 | ||
项目技术负责人 | 张伟 | 职称证 | 20190006061 | 市政工程 | 高级 | ||
成都建工第八建筑工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 唐铭阳 | 二级注册建造师 | 川2512019201939656 | / | / | ||
项目技术负责人 | 雍锦屏 | 职称证 | 工-99212 | 市政工程 | 中级 | ||
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
项目负责人 | 茅海川 | 二级建造师注册证 | 川2512016201719777 | / | / | ||
项目技术负责人 | 王奕錡 | 职称证 | 工 20151995 | 市政工程 | 中级 | ||
成都建工第六建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都经开创投实业有限公司 | 江月东路、蜀陵大道有机更新工程 | 2022-07-29 | 2023-09-07 | 新建2条长约900米,宽16-20米道路及市政配套工程建设(含给排水、路灯、小三线、绿化等),包括:江月东路(江月东路已建段至蜀王大道)、蜀陵大道(灵龙路至江月东路)。 | 35182078.8400 | 冯帅 | |
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 下新桥公园改造提升工程 | 2021-09-22 | 2022-01-19 | 项目涉及范围内总用地面积73750.31㎡,包括下新桥公园用地面积65412.31㎡(其中:本次实施范围面积60209㎡,待拆迁区域面积5203.31㎡),九里堤北路西侧一体化面积6658㎡,新泉路一体化面积1680㎡。 | 62496301.4800 | 刘林波 | |
成都建工第六建筑工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都建工第六建筑工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
成都建工第八建筑工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都高投建设开发有限公司 | 2018年道路维修改造工程 | 2020-08-05 | 2022-08-03 | 本工程包含八条道路,道路名称分别为:和盛西街、和盛东街、天和西一街、天和西三街、新园南一路、锦晖西二街、神仙树北路、神仙树南路。道路总长 3465.344米,建筑面积 72758 ㎡。 | 65115700.0000 | 何奎 | |
成都园艺博览运营发展有限公司 | 2024 年成都世界园艺博览会园区项目绛溪河综合治理工程 | 2023-01-11 | 2024-03-29 | 本项目主要包括城市河道工程、桥梁工程、景观湖工程、景观工程以及水闸工程。 河道工程包括绛溪河、庙儿沟河道防洪整治,整治长度共约 3.1km;绛溪河上新建桥梁 3 座,分别为步行桥、1 号桥、2 号桥,其中步行 桥全桥长 154.6m,桥宽 6.6m~13m;1 号桥全桥长 116m,桥宽 16.7m;2 号桥全桥长 112m,桥宽 11.5-14m;景观湖面积约 63 亩;景观工程土建面积约 2900 ㎡,绿化面积约为 97806.4 ㎡;水闸纵向总长度约 148m。 | 481386784.0000 | 李嘉怡 | |
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 二仙桥西北路等 9 条道路建设工程项目 | 2022-04-20 | 2023-11-08 | 仙韵三路设计起点 K0+000,设计终点 K1+045.809,全长1045.809m 。 道路红线宽度 16m,为城市支路;仙韵四路设计起点 K0+000,设计终点 K0+607.26,全长607.26m。道路红线宽度 30m,城市次干路。主要包括:道路工程、排水工程、电力通道工程、交通工程、照明工程及景观工程等相关配套设施工程。 | 41846000.0000 | 孟智洁 | |
成都建工第八建筑工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都建工第八建筑工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
壤塘县住房和城乡建设局 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目 | 2021-08-16 | 2023-04-26 | 壤塘县壤柯镇城镇供水建设项目、新建 3000 吨/日供水厂 1 座,沉淀池 3000 立方米、清水池 1000 立方米,供水管网 30 公里,及配套附属设施设备等。 | 32133418.0000 | 赵玉文 | |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||
四川雄州建设集团有限公司 | 32947358.27 | 31023639.04 | 85.06 | ||||
华赣城建集团股份有限公司 | 32968852.69 | 31045133.46 | 83.84 | ||||
林州市永盛建筑有限公司 | 33001094.31 | 31077375.08 | 83.77 | ||||
附注(其他需公示的内容) | |||||||
接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:王先生 | 联系方式:18828662691 | |||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:达州市达川区发展和改革局 | 联系电话:0818-2783777 | |||||
行业主管部门:达州市达川区住房和城乡建设局 | 联系电话:0818-2652234 | ||||||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||||||
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。